في 7 يونيو 2016 – تم رفض MITRIONE اليوم من قبل MSAC. من أجل أن يكون هناك أي نوع من إمكانية النجاح ، هناك حاجة إلى ترقية قانونية كمتطلبات العمولات للعمل ضمن المعلمات القانونية للقواعد وكذلك اللوائح المنتجة وكذلك تحديد سلطتها. يمكنك مشاهدة الجلسة الكاملة هنا:

_______________________________

في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قدم مات ميتريون شكوى إلى تعويضات ماساتشوستس الرياضية التي تتوافق مع خسارة TKO لترافيس براون في معركة تضمنت على الأقل اثنين من عصي العين المؤسفة.

باختصار ، يجادل Mitrione بأن البروتوكولات التي تتوافق مع الأخطاء لم يتم الالتزام بها بشكل صحيح من قبل الحكم ، وكذلك أنه لم يتم اكتشاف خطأ في الوقت المناسب.

ما إذا كانت هناك ميزة لحجج Mitrione ، فمن المحتمل أن تتوقف شكواه في مساراتها لأسباب قضائية / إجرائية.

عندما اكتشف فرانسيسكو ريفيرا الامتثال لخسارة مشكوك فيها ترسبت من قبل وكزة العين ، فإن نيفادا تحدد تعويضًا رياضيًا أنه ليس لديهم اختصاص تنظيمي لإفراط في الحكم في مثل هذه الظروف.

تم تصميم ماساتشوستس على غرار لوائح NSAC التي تكون صارمة للغاية حول متى يمكن نقض نتيجة المباراة (الاحتيال بشكل أساسي ، أو خطأ في الرياضيات في إضافة بطاقات الأداء أو رفضًا صريحًا أنه لم يفهم القواعد)

القسم 14.21 من لوائح ماساتشوستس ، التي تمكنت من ذلك بشكل متماثل لنظيرها في ولاية نيفادا ، تمكن فقط من المنافسة في الامتثال لثلاث ظروف

1. يحدد التعويض أن هناك تواطؤًا يؤثر على نتيجة المسابقة أو المعرض ؛

2. يكشف تجميع بطاقات الأداء للقضاة عن خطأ يوضح أن القرار قد تم تقديمه إلى المقاتل غير المسلح الخاطئ ؛ أو

3. نتيجة لخطأ في ترجمة ترتيب هذا الفصل ، فإن الحكم قد اتخذ قرارًا غير دقيق.

الأمل الوحيد الذي يمتلكه Mitrione هو الأساس الثالث حتى الآن ، وقد تم تفسير هذا السحر بشكل ضيق للغاية من خلال العمولات الرياضية ، ومن المحتمل أن يكون التراجع عن جاذبية Mitrione.

إذا كان سحر Mitrione قصيرًا ، فهو بالإضافة إلى أصحاب المصلحة الآخرين الذين لا يسعون إلى الأسس القانونية المقيدة التي يمكن مراجعتها من خلال نتائج المباراة التفكير في الاقتراب من جمعية لجان MMA لجنة اللوائح بالإضافة إلى توصيات لتوسيع حقوق السحر الحالية.

كما نوقشت مؤخرًا ، فإن نيو جيرسي ، وكذلك الولايات القضائية التي تصمم الدولة ، تتيح أن يتم إلغاء نتائج المباراة حيث يوجد خطأ واضح مع القاعدة 13: 46-8-30 “” “يجوز للمفوض في تعديل تقديري أ قرار الحكم إذا تم ارتكاب خطأ واضح في حكمه “.

تصميم آخر هو البرازيل الذين لديهم قاعدة مناسبة يقرأون كما يتوافق مع –

“يجوز للجنة التنفيذية ، على أساس ملحوظ ، أن تعود قرارًا بـ” عدم التنافس “إذا قرر أن هناك خطوة هاتفية كبيرة في الحكم على الحكم كانت مخطئة ، وبالتالي تعتبر خطأً بديهيًا. قد يتم اتخاذ مثل هذا القرار الشريطي (1) يتم تقديم سحر إلى اللجنة في غضون 72 ساعة من المباراة المناسبة ، (2) يتم توافق السحر من خلال مقطع فيديو (أو ارتباط به) من المباراة التي تعرض دعوة الحكم الموضحة ، (3) بناءً على طلب اللجنة التنفيذية ، يقدم الحكم المناسب مبررًا مكتوبًا لدعوة الحكم الخاصة به و (4) بعد تحليل الفيديو المناسب وكذلك التبرير ، تحدد اللجنة التنفيذية أن المكالمة الهاتفية الحكم كانت في اعتقاد كبير ولكن فكر في خطأ بديهي. ”

شارك هذا:
تويتر
فيسبوك

مثله:
مثل التحميل …

متعلق ب

يطلق UFC مدونة Code of Conductapril 11 ، 2013 “قواعد سلوك UFC”
تقدم المقاتلون دعمًا لـ Muhammad Ali Growth Actjune 14 ، 2016 مع تعليق 1
دعاوى الارتجاج – هل على وشك الافتتاح في عالم MMA؟ 13 مايو 2013 مع تعليق 1